coup de gueule par rapport aux normes pegi, que faut-il en penser?

Voila, l'autre jour en regardant une émission a la télé, j'ai vu que ça parlait des jeux vidéos, donc forcément j'ai regardé. Le sujet portait sur ses enfants accrocs aux jeux en ligne, et la a ma surprise, un gamin de 13 ans jouant a Call of duty, disant que pour lui c'était normal de tuer. Puis par la même occasion, on remarque que les vendeurs laissent les ados facilement avoir leur jeu, et qu'ils ne l'interdisent pas lorsque celui-ci ne rentre pas dans la tranche d'âge.DONC j'en viens au fait, d'aprés vous faut-il plus de prévention au niveau des jeux vidéos, que pour la drogue ou le sida etc..

moi ma réponse est oui, car on néglige trop cet univers.
La parole est à vous! idée a creuser..

Perso, j'ai joué à GTA III la premiere fois quand j'avais 10-11 ans ( oui mais c'était pas le mien, sa compte pas ! ), et perso je vois pas trop le probleme, j'ai jamais eu l'envie de tuer quelqu'un !
Par contre tu veux mettre quel type de prévention ?

Disons que comme tous les loisirs qui peuvent inspirer la violence, il y a évidemment des risques non négligeables, au départ c'était les films qui faisaient débat, y'a eu les jeux de rôle dans les années 90, et maintenant toutes les associations possibles et imaginables s'acharnent sur les jeux vidéos dès qu'il y a un taré qui fait un massacre et qui avait la malheur d'avoir une playstation chez lui.

Concernant les recommandations à la vente en France, ça fonctionne peut-être, disons dans 1% des cas maximum, je suis pas expert dans le domaine, mais bon ce dont je suis sur :
- l'essentiel des jeux ne sont pas achetés dans des magasins spécialisés, et dans ce cas si ce sont les parents qui les achètent, il n'est pas sur qu'ils fassent attention à cette recommandation, et bien sur les enfants qui n'ont pas l'âge requis passeront outre.

-dans un magasin spécialisé, les parents qui demandent si leur enfant peut ou ne peut pas jouer à un jeu auront surement le bon renseignement et la recommandation sera alors fonctionnelle, mais si un parent vient avec son fils de 12 ans et qu'il prend le dernier GTA je ne suis pas sur que le vendeur dira grand chose...

Mais quoi qu'il advienne, je ne pense pas que les jeux vidéos ou même les jeux en général puissent provoquer chez des personnes "normales" des troubles psychotiques et des accès de violence, mais chez des personnes qui vivent déjà dans un milieu violent, ou des personnes déviantes cela provoquera une banalisation de la violence et facilitera le passage à l'acte(mais la difficile de faire une recommandation à la vente ).

Je suis confronté quotidiennement aux notes du PEGI, et j'aurais pu vous faire une tartine de haine et de dégouts contre eux, mais je vais me contenté de: le PEGI notes les jeux pour avertir le consommateur, pas pour interdire quoi que se soit; si le consommateur a 12 ans et qu'il achète un jeu "+18", il ne pourra pas dire qu'il ne savait pas qu'il y avait des contenus violent dans le soft! en rien le vendeur n'est responsable du choix du titre!

Comprenez bien, il s'agit de business, et il est parfaitement possible d'acheter une voiture alors qu'on a pas le permis!

pff moi je voulais la tartine quoi !!
Sinon,le PEGI c'est vraiment des casse couilles, un jeu d'action est de suite catalogué déconseillé au moins de 16ans, et un jeu d'action on l'on tue une personne Humaine c'est 18ans.
Et comme tt les parents pensent que c'est une interdiction au lieu d'un avertissement, ils prennent peur, du coup c'est tt la communauté des joueurs qui en prennent pour leur grade.

non mais le pire avec le PEGI c'est surtout qu'il fond mal leur boulot et quand des parents achette un jeu c'est souvent au pif alors si ces derniers son facilement choquer par la violence et qu'il achete un jeu commen naugthy bear (classer 12+ par le peggy) pour leur fils de 13 ans il est certain qu'il vont pas garder une bonne image du jeux videos (parce que naugthy bear c'est pas forcement violent visuelment mais sa reste une simulation de spychopathe, même si c'est tres drole)

zelgadis a écrit:non mais le pire avec le PEGI c'est surtout qu'il fond mal leur boulot et quand des parents achette un jeu c'est souvent au pif alors si ces derniers son facilement choquer par la violence et qu'il achete un jeu commen naugthy bear (classer 12+ par le peggy) pour leur fils de 13 ans il est certain qu'il vont pas garder une bonne image du jeux videos (parce que naugthy bear c'est pas forcement violent visuelment mais sa reste une simulation de spychopathe, même si c'est tres drole)

'Tain j'allais dire le même exemple, je me suis rapelé d'un Chez Marcus passé y'a quelques jours, et justement il trouvait sa bizarre que ce jeu soit seulement -12 ans alors qu'on tire sur des policiers, qu'on étouffe, qu'on fais pousser au suicide, qu'on crame, qu'on noir dans les chiotes des ptits nounours ^^

En gros Pegi utilise des notations assez bizarre des fois ...

zelgadis a écrit:non mais le pire avec le PEGI c'est surtout qu'il fond mal leur boulot et quand des parents achette un jeu c'est souvent au pif alors si ces derniers son facilement choquer par la violence et qu'il achete un jeu commen naugthy bear (classer 12+ par le peggy) pour leur fils de 13 ans il est certain qu'il vont pas garder une bonne image du jeux videos (parce que naugthy bear c'est pas forcement violent visuelment mais sa reste une simulation de spychopathe, même si c'est tres drole)

Et dans le mem rayon on trouve un spiderman dimention avec un gros "+16"!!! si on joue pas a spiderman avant 16 ans, on joue a quel age?

merci pour toutes vos réactions!!

en fait, comme prévention, il aurait fallu que des policiers ou des gens spécialisés bref, passent dans tous les collèges pour déjà savoir si les gamins qui jouent aux jeux vidéos connaissent bien ceux a quoi ils jouent, et ce qu'ils en pensent. Les informer sur les normes PEGI, pour que quand même ils ne soient pas ignares de la chose..

Bon je vais essayer de faire avancer le débat:

L'autre jour un ami plombier m'a appelé pour aller chercher des champignons. Il joue a Mario depuis 1986. Il porte une moustache, et sa femme s'habille tout le temps en rose.

3 jours après notre promenade, on l'enfermé dans un hopital psy.... Il avait tabassé un gérant d'une animalerie, qui vendait des tortues, en criant: "JAMAIS VOUS AUREZ MA FEMME, JAMAIS"

Conclusion: cette histoire est impossible, pegi ou pas, ce n'est pas le fait d'appuyer à répétition sur les boutons d'une manette qui pousse les gens à tuer d'autre gens ou à rouler a contre sens sur l'autoroute en jetant des peaux de bananes.
A l'inverse, comme pour les films, je ne montrerai pas certaines choses à ma fille en sachant trés bien qu'elle fera des cauchemars par exemple.....

Tres clairement cette histoire de Pegi et de prévention contre les abus de violence dut au jeux vidéo n'est qu'un argument d'avocat américain incapable d'expliqué qu'effectivement l'homme qui le paye pour défendre son fils psychopathe le frappe a coup de big mac depuis qu'il a 8 ans! que ce très cher Mr. mickaelson a un mini uzi qu'il sort tous les Thanksgiving pour éplucher la dinde avant d'aller dans son terrain vague préférer pour tirer en l'air avec ses potes de l'association "des nettoyeurs de canons". que lorsqu'il rentre dans son ranch du Massachusetts il force son fils de 15 ans a copuler avec sa cousine de 6 et qu'après expertise du psychologue il est possible que ça ai altérer les faculté de dissociation du bien et du mal du Pauvre adolescent dans le box des accusés!
Non Maitre Goldberson préféré invoque la toxicité des images de Gta et recevoir son chèque!!!

Je crois que la tartine de haine va suivre si ce débat continus ^^